AI 图像生成模型排行榜：谁在被真正调用
榜单按模型收到的图像生成请求数排名，请求数比“有没有上榜”更能说明谁在生产环境里被大量使用。
本周图像生成榜（Top 50）
最近 7 天图像生成模型的请求数排名，变化列为环比。统计窗口内进入榜单的模型共 65 个，合计 1232万 次。
| 排名 | 模型 | 厂商 | 请求数 | 环比 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image) | Google 谷歌 | 254万 次 | -7% | 20.6% |
| 2 | GPT Image 2.5 Sunburst | OpenAI | 124万 次 | -7% | 10.1% |
| 3 | Nano Banana 2.1 | Google 谷歌 | 123万 次 | +17% | 10.0% |
| 4 | GPT Image 2.5 Flare | OpenAI | 83.6万 次 | -1% | 6.79% |
| 5 | Nano Banana 2 Lite (Gemini 3.1 Flash Lite Image) | Google 谷歌 | 76.7万 次 | +6% | 6.23% |
| 6 | Nano Banana (Gemini 2.5 Flash Image) | Google 谷歌 | 69.1万 次 | -2% | 5.61% |
| 7 | Seedream 5 0 Flash | 字节跳动 Seed | 67.6万 次 | +36% | 5.49% |
| 8 | Muse Image 1.0 Eval | Meta | 62.9万 次 | -4% | 5.10% |
| 9 | GPT Image 2 | OpenAI | 50.0万 次 | -8% | 4.06% |
| 10 | Nano Banana Pro (Gemini 3 Pro Image) | Google 谷歌 | 42.6万 次 | -0% | 3.46% |
| 11 | GPT Image 2.6 Sunburst | OpenAI | 35.7万 次 | +828% | 2.89% |
| 12 | GPT-5.4 Image 2 | OpenAI | 35.6万 次 | +75% | 2.89% |
| 13 | Nano Banana Pro (Gemini 3 Pro Image Preview) | Google 谷歌 | 24.8万 次 | -17% | 2.02% |
| 14 | Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image Preview) | Google 谷歌 | 24.0万 次 | -6% | 1.95% |
| 15 | GPT Image 2.6 Flare | OpenAI | 20.7万 次 | +>999% | 1.68% |
| 16 | Flux 3 Image Klein | black-forest-labs | 20.7万 次 | -34% | 1.68% |
| 17 | Recraft V4.1 Flash | recraft | 19.7万 次 | +45% | 1.60% |
| 18 | Grok Imagine Image 2.0 | xAI | 11.2万 次 | +1% | 0.906% |
| 19 | Seedream 5 0 Pro | 字节跳动 Seed | 9.98万 次 | +3% | 0.809% |
| 20 | GPT-5 Image Mini | OpenAI | 9.71万 次 | +56% | 0.788% |
| 21 | Hy Image V3.5 Preview | 腾讯 | 9.66万 次 | -3% | 0.784% |
| 22 | GPT Image 1 Mini | OpenAI | 6.42万 次 | +94% | 0.521% |
| 23 | Seedream 4.5 | 字节跳动 Seed | 5.96万 次 | +28% | 0.484% |
| 24 | Flux.2 Pro | black-forest-labs | 5.13万 次 | +4% | 0.416% |
| 25 | Flux.2 Klein 4B | black-forest-labs | 4.83万 次 | -58% | 0.392% |
| 26 | Qwen Image 2.1 Turbo | 阿里云通义千问 | 4.53万 次 | +24% | 0.367% |
| 27 | Seedream 5 0 Lite | 字节跳动 Seed | 4.38万 次 | +31% | 0.355% |
| 28 | Mai Image 2.6 Flash | 微软 | 3.04万 次 | -9% | 0.247% |
| 29 | Mai Image 2.6 | 微软 | 2.85万 次 | +34% | 0.232% |
| 30 | Flux 3 Image | black-forest-labs | 2.85万 次 | -16% | 0.231% |
| 31 | Mai Image 2.5 | 微软 | 2.79万 次 | +40% | 0.226% |
| 32 | Minimax H3 Image | MiniMax | 1.64万 次 | 新上榜 | 0.133% |
| 33 | Qwen Image 3 | 阿里云通义千问 | 1.58万 次 | -27% | 0.129% |
| 34 | Qwen Image 3 Pro | 阿里云通义千问 | 1.39万 次 | +4% | 0.113% |
| 35 | Qwen Image 2.1 Pro | 阿里云通义千问 | 1.07万 次 | -13% | 0.087% |
| 36 | Krea 2 Medium Turbo | krea | 1.01万 次 | -4% | 0.082% |
| 37 | Riverflow V2.6 Pro | sourceful | 9712 次 | -12% | 0.079% |
| 38 | K3 Edit | krea | 9459 次 | -85% | 0.077% |
| 39 | GPT-5 Image | OpenAI | 8440 次 | +32% | 0.068% |
| 40 | Recraft V4.1 | recraft | 6614 次 | +37% | 0.054% |
| 41 | Minimax H3 Image Highspeed | MiniMax | 5213 次 | 新上榜 | 0.042% |
| 42 | Riverflow V2.5 Pro | sourceful | 4144 次 | -9% | 0.034% |
| 43 | Recraft V4.1 Vector | recraft | 4142 次 | -3% | 0.034% |
| 44 | Flux.2 Flex | black-forest-labs | 3457 次 | +5% | 0.028% |
| 45 | Flux.2 Max | black-forest-labs | 3201 次 | +7% | 0.026% |
| 46 | Mai Image 2.5 Pro | 微软 | 2951 次 | -4% | 0.024% |
| 47 | Krea 2 Medium | krea | 2403 次 | +47% | 0.019% |
| 48 | Krea 2 Large | krea | 1928 次 | +15% | 0.016% |
| 49 | Riverflow V2.5 Fast | sourceful | 1783 次 | -16% | 0.014% |
| 50 | Seedream 5 5 | 字节跳动 Seed | 1572 次 | 新上榜 | 0.013% |
本周图像生成榜厂商份额
同一窗口内按厂商聚合的请求量与份额。
| 排名 | 厂商 | 上榜模型数 | 请求数 | 份额 | 主力模型 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Google 谷歌 | 7 | 614万 次 | 49.9% | Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image) 20.6% |
| 2 | OpenAI | 9 | 367万 次 | 29.7% | GPT Image 2.5 Sunburst 10.1% |
| 3 | 字节跳动 Seed | 5 | 88.1万 次 | 7.15% | Seedream 5 0 Flash 5.49% |
| 4 | Meta | 1 | 62.9万 次 | 5.10% | Muse Image 1.0 Eval 5.10% |
| 5 | black-forest-labs | 6 | 34.2万 次 | 2.77% | Flux 3 Image Klein 1.68% |
| 6 | recraft | 16 | 21.7万 次 | 1.76% | Recraft V4.1 Flash 1.60% |
| 7 | xAI | 1 | 11.2万 次 | 0.906% | Grok Imagine Image 2.0 0.906% |
| 8 | 腾讯 | 1 | 9.66万 次 | 0.784% | Hy Image V3.5 Preview 0.784% |
| 9 | 微软 | 4 | 8.98万 次 | 0.729% | Mai Image 2.6 Flash 0.247% |
| 10 | 阿里云通义千问 | 4 | 8.57万 次 | 0.696% | Qwen Image 2.1 Turbo 0.367% |
| 11 | krea | 4 | 2.39万 次 | 0.194% | Krea 2 Medium Turbo 0.082% |
| 12 | MiniMax | 2 | 2.16万 次 | 0.175% | Minimax H3 Image 0.133% |
| 13 | sourceful | 5 | 1.73万 次 | 0.141% | Riverflow V2.6 Pro 0.079% |
近半年请求量走势
按周汇总的请求量走势，取当前请求量最高的 6 个模型，用于判断谁在持续上升、谁在回落。
这张榜怎么读
- 主指标是请求数：这类模型按“次”计费与统计，token 数不可比，所以用请求数衡量真实用量。
- 环比显示相对上一个同等长度时间窗口的变化，“新上榜”表示上一周期没有可比数据。
- 占比是该模型在本榜全部上榜模型中的份额，用来判断头部集中度。
- 同一模型的不同变体（免费版、批处理版等）分开统计、分别排名。
常见问题
图像模型为什么按请求数而不是 token 数排名？
图像生成按“张数 / 请求”计费与统计，token 数在这些模型上通常为零或不可比，所以用请求数作为主指标最接近真实用量。
文生图和图像编辑模型会混在一起吗？
不会。同一系列的编辑变体会作为独立模型条目出现，名称里通常带 edit / editing 等字样，可以单独对比。
怎么判断一个图像模型值不值得接入？
先看请求数量级，再看环比变化：稳定增长的模型通常意味着生态在扩大；同时要结合单张价格、分辨率与出图速度做本地测试。