AI 图像生成模型排行榜：谁在被真正调用
榜单按模型收到的图像生成请求数排名，请求数比“有没有上榜”更能说明谁在生产环境里被大量使用。
本周图像生成榜（Top 50）
最近 7 天图像生成模型的请求数排名，变化列为环比。统计窗口内进入榜单的模型共 52 个，合计 694万 次。
| 排名 | 模型 | 厂商 | 请求数 | 环比 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image) | Google 谷歌 | 122万 次 | +2% | 17.6% |
| 2 | Nano Banana 2 Lite (Gemini 3.1 Flash Lite Image) | Google 谷歌 | 107万 次 | +31% | 15.4% |
| 3 | Nano Banana (Gemini 2.5 Flash Image) | Google 谷歌 | 100万 次 | -1% | 14.5% |
| 4 | GPT Image 2.5 Sunburst | OpenAI | 49.7万 次 | +96% | 7.16% |
| 5 | Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image Preview) | Google 谷歌 | 48.3万 次 | -4% | 6.96% |
| 6 | GPT Image 2 | OpenAI | 39.6万 次 | -69% | 5.70% |
| 7 | GPT Image 2.5 Flare | OpenAI | 31.8万 次 | +108% | 4.58% |
| 8 | Muse Image 1.0 Eval | Meta | 30.5万 次 | +86% | 4.40% |
| 9 | Nano Banana Pro (Gemini 3 Pro Image Preview) | Google 谷歌 | 29.5万 次 | -20% | 4.25% |
| 10 | Nano Banana Pro (Gemini 3 Pro Image) | Google 谷歌 | 28.0万 次 | +2% | 4.04% |
| 11 | GPT-5.4 Image 2 | OpenAI | 17.3万 次 | -11% | 2.49% |
| 12 | Seedream 4.5 | 字节跳动 Seed | 13.1万 次 | +21% | 1.89% |
| 13 | Grok Imagine Image 2.0 | xAI | 10.7万 次 | +21% | 1.54% |
| 14 | Flux.2 Pro | black-forest-labs | 9.41万 次 | -33% | 1.36% |
| 15 | Grok Imagine Image Quality | xAI | 9.06万 次 | -8% | 1.31% |
| 16 | Seedream 5 0 Lite | 字节跳动 Seed | 7.94万 次 | +132% | 1.14% |
| 17 | Flux.2 Klein 4B | black-forest-labs | 5.84万 次 | -13% | 0.842% |
| 18 | Seedream 5 0 Pro | 字节跳动 Seed | 5.70万 次 | +8% | 0.821% |
| 19 | Mai Image 2.6 Flash | 微软 | 4.55万 次 | +109% | 0.656% |
| 20 | GPT-5 Image | OpenAI | 2.74万 次 | +8% | 0.394% |
| 21 | GPT-5 Image Mini | OpenAI | 2.53万 次 | -22% | 0.365% |
| 22 | Qwen Image 3 | 阿里云通义千问 | 2.31万 次 | -13% | 0.333% |
| 23 | GPT Image 1 Mini | OpenAI | 2.28万 次 | +11% | 0.329% |
| 24 | Recraft V4.1 | recraft | 2.02万 次 | +111% | 0.291% |
| 25 | Mai Image 2.6 | 微软 | 1.63万 次 | +6% | 0.235% |
| 26 | Qwen Image 3 Pro | 阿里云通义千问 | 1.58万 次 | +32% | 0.228% |
| 27 | Krea 2 Medium Turbo | krea | 1.47万 次 | -3% | 0.212% |
| 28 | Mai Image 2.5 | 微软 | 1.10万 次 | -28% | 0.158% |
| 29 | Flux.2 Max | black-forest-labs | 1.00万 次 | -1% | 0.145% |
| 30 | GPT Image 1 | OpenAI | 8805 次 | +16% | 0.127% |
| 31 | Riverflow V2.5 Pro | sourceful | 6748 次 | +31% | 0.097% |
| 32 | Mai Image 2.5 Pro | 微软 | 5422 次 | -30% | 0.078% |
| 33 | Riverflow V2.5 Fast | sourceful | 4533 次 | -16% | 0.065% |
| 34 | Flux.2 Flex | black-forest-labs | 3021 次 | -13% | 0.044% |
| 35 | Krea 2 Large | krea | 2934 次 | -10% | 0.042% |
| 36 | Riverflow V2 Fast | sourceful | 2786 次 | -16% | 0.040% |
| 37 | Recraft V4.1 Vector | recraft | 2060 次 | +4% | 0.030% |
| 38 | Krea 2 Medium | krea | 1958 次 | -96% | 0.028% |
| 39 | Recraft V4 Styles | recraft | 1859 次 | +214% | 0.027% |
| 40 | Recraft V4.1 Pro Vector | recraft | 1230 次 | +42% | 0.018% |
| 41 | Recraft V4 | recraft | 1150 次 | -23% | 0.017% |
| 42 | Recraft V4.1 Utility | recraft | 1131 次 | +69% | 0.016% |
| 43 | Recraft V4 Styles Vector | recraft | 1103 次 | +53% | 0.016% |
| 44 | Recraft V4.1 Pro | recraft | 917 次 | -16% | 0.013% |
| 45 | Recraft V4 Pro | recraft | 699 次 | -6% | 0.010% |
| 46 | Recraft V4 Vector | recraft | 694 次 | -12% | 0.010% |
| 47 | Riverflow V2 Pro | sourceful | 614 次 | -41% | 0.009% |
| 48 | Recraft V4 Styles Pro | recraft | 544 次 | -11% | 0.008% |
| 49 | Recraft V3 | recraft | 523 次 | -31% | 0.008% |
| 50 | Recraft V4.1 Utility Pro | recraft | 347 次 | -35% | 0.005% |
本周图像生成榜厂商份额
同一窗口内按厂商聚合的请求量与份额。
| 排名 | 厂商 | 上榜模型数 | 请求数 | 份额 | 主力模型 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Google 谷歌 | 6 | 435万 次 | 62.7% | Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image) 17.6% |
| 2 | OpenAI | 8 | 147万 次 | 21.1% | GPT Image 2.5 Sunburst 7.16% |
| 3 | Meta | 1 | 30.5万 次 | 4.40% | Muse Image 1.0 Eval 4.40% |
| 4 | 字节跳动 Seed | 3 | 26.8万 次 | 3.86% | Seedream 4.5 1.89% |
| 5 | xAI | 2 | 19.8万 次 | 2.85% | Grok Imagine Image 2.0 1.54% |
| 6 | black-forest-labs | 4 | 16.6万 次 | 2.39% | Flux.2 Pro 1.36% |
| 7 | 微软 | 4 | 7.82万 次 | 1.13% | Mai Image 2.6 Flash 0.656% |
| 8 | 阿里云通义千问 | 2 | 3.90万 次 | 0.561% | Qwen Image 3 0.333% |
| 9 | recraft | 15 | 3.30万 次 | 0.476% | Recraft V4.1 0.291% |
| 10 | krea | 3 | 1.96万 次 | 0.282% | Krea 2 Medium Turbo 0.212% |
| 11 | sourceful | 4 | 1.47万 次 | 0.212% | Riverflow V2.5 Pro 0.097% |
近半年请求量走势
按周汇总的请求量走势，取当前请求量最高的 6 个模型，用于判断谁在持续上升、谁在回落。
这张榜怎么读
- 主指标是请求数：这类模型按“次”计费与统计，token 数不可比，所以用请求数衡量真实用量。
- 环比显示相对上一个同等长度时间窗口的变化，“新上榜”表示上一周期没有可比数据。
- 占比是该模型在本榜全部上榜模型中的份额，用来判断头部集中度。
- 同一模型的不同变体（免费版、批处理版等）分开统计、分别排名。
常见问题
图像模型为什么按请求数而不是 token 数排名？
图像生成按“张数 / 请求”计费与统计，token 数在这些模型上通常为零或不可比，所以用请求数作为主指标最接近真实用量。
文生图和图像编辑模型会混在一起吗？
不会。同一系列的编辑变体会作为独立模型条目出现，名称里通常带 edit / editing 等字样，可以单独对比。
怎么判断一个图像模型值不值得接入？
先看请求数量级，再看环比变化：稳定增长的模型通常意味着生态在扩大；同时要结合单张价格、分辨率与出图速度做本地测试。