AI 图像生成模型排行榜：谁在被真正调用
榜单按模型收到的图像生成请求数排名，请求数比“有没有上榜”更能说明谁在生产环境里被大量使用。
本月图像生成榜（Top 50）
最近 30 天图像生成模型的请求数排名，变化列为环比。统计窗口内进入榜单的模型共 66 个，合计 4.19亿 次。
| 排名 | 模型 | 厂商 | 请求数 | 环比 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | GPT-6.1 Sol | OpenAI | 3.72亿 次 | 新上榜 | 88.8% |
| 2 | Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image) | Google 谷歌 | 894万 次 | +60% | 2.14% |
| 3 | GPT Image 2.5 Sunburst | OpenAI | 541万 次 | +50% | 1.29% |
| 4 | Nano Banana (Gemini 2.5 Flash Image) | Google 谷歌 | 384万 次 | -7% | 0.917% |
| 5 | Nano Banana 2.1 | Google 谷歌 | 350万 次 | +862% | 0.835% |
| 6 | GPT Image 2.5 Flare | OpenAI | 336万 次 | +41% | 0.803% |
| 7 | Nano Banana 2 Lite (Gemini 3.1 Flash Lite Image) | Google 谷歌 | 320万 次 | -16% | 0.765% |
| 8 | Muse Image 1.0 Eval | Meta | 302万 次 | +54% | 0.722% |
| 9 | GPT Image 2 | OpenAI | 250万 次 | +35% | 0.596% |
| 10 | Nano Banana Pro (Gemini 3 Pro Image) | Google 谷歌 | 194万 次 | +26% | 0.464% |
| 11 | Seedream 5 0 Flash | 字节跳动 Seed | 157万 次 | +668% | 0.375% |
| 12 | Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image Preview) | Google 谷歌 | 124万 次 | -34% | 0.296% |
| 13 | Nano Banana Pro (Gemini 3 Pro Image Preview) | Google 谷歌 | 123万 次 | -3% | 0.294% |
| 14 | GPT-5.4 Image 2 | OpenAI | 106万 次 | +19% | 0.252% |
| 15 | Recraft V4.1 Flash | recraft | 73.7万 次 | +222% | 0.176% |
| 16 | Flux 3 Image Klein | black-forest-labs | 73.1万 次 | 新上榜 | 0.175% |
| 17 | Grok Imagine Image 2.0 | xAI | 47.0万 次 | +2% | 0.112% |
| 18 | Hy Image V3.5 Preview | 腾讯 | 41.7万 次 | +454% | 0.100% |
| 19 | Seedream 5 0 Pro | 字节跳动 Seed | 40.4万 次 | +38% | 0.096% |
| 20 | GPT Image 2.6 Sunburst | OpenAI | 39.5万 次 | 新上榜 | 0.094% |
| 21 | Flux.2 Klein 4B | black-forest-labs | 31.8万 次 | +14% | 0.076% |
| 22 | Flux 3 Image | black-forest-labs | 28.4万 次 | +128% | 0.068% |
| 23 | Flux.2 Pro | black-forest-labs | 28.0万 次 | -25% | 0.067% |
| 24 | GPT-5 Image Mini | OpenAI | 27.3万 次 | +97% | 0.065% |
| 25 | Seedream 4.5 | 字节跳动 Seed | 25.2万 次 | -47% | 0.060% |
| 26 | GPT Image 2.6 Flare | OpenAI | 22.4万 次 | 新上榜 | 0.053% |
| 27 | GPT Image 1 Mini | OpenAI | 17.8万 次 | +4% | 0.042% |
| 28 | K3 Edit | krea | 16.0万 次 | 新上榜 | 0.038% |
| 29 | Mai Image 2.6 Flash | 微软 | 14.5万 次 | -10% | 0.035% |
| 30 | Qwen Image 2.1 Turbo | 阿里云通义千问 | 13.9万 次 | 新上榜 | 0.033% |
| 31 | Seedream 5 0 Lite | 字节跳动 Seed | 12.2万 次 | -29% | 0.029% |
| 32 | Qwen Image 3 | 阿里云通义千问 | 9.90万 次 | -2% | 0.024% |
| 33 | Mai Image 2.6 | 微软 | 9.88万 次 | +13% | 0.024% |
| 34 | Mai Image 2.5 | 微软 | 8.10万 次 | +17% | 0.019% |
| 35 | GPT-5 Image | OpenAI | 6.39万 次 | -57% | 0.015% |
| 36 | Qwen Image 2.1 Pro | 阿里云通义千问 | 5.94万 次 | 新上榜 | 0.014% |
| 37 | Qwen Image 3 Pro | 阿里云通义千问 | 5.70万 次 | -22% | 0.014% |
| 38 | Krea 2 Medium Turbo | krea | 4.80万 次 | -37% | 0.011% |
| 39 | Riverflow V2.5 Pro | sourceful | 2.44万 次 | -16% | 0.006% |
| 40 | Recraft V4.1 | recraft | 2.16万 次 | -65% | 0.005% |
| 41 | Riverflow V2.6 Pro | sourceful | 2.13万 次 | 新上榜 | 0.005% |
| 42 | Recraft V4.1 Pro | recraft | 1.80万 次 | +279% | 0.004% |
| 43 | Recraft V4.1 Vector | recraft | 1.72万 次 | +25% | 0.004% |
| 44 | Minimax H3 Image | MiniMax | 1.64万 次 | 新上榜 | 0.004% |
| 45 | Flux.2 Max | black-forest-labs | 1.55万 次 | -64% | 0.004% |
| 46 | Riverflow V2.5 Fast | sourceful | 1.40万 次 | -29% | 0.003% |
| 47 | Mai Image 2.5 Pro | 微软 | 1.25万 次 | -44% | 0.003% |
| 48 | Flux.2 Flex | black-forest-labs | 1.17万 次 | -30% | 0.003% |
| 49 | Krea 2 Large | krea | 9881 次 | -2% | 0.002% |
| 50 | Krea 2 Medium | krea | 9421 次 | -52% | 0.002% |
本月图像生成榜厂商份额
同一窗口内按厂商聚合的请求量与份额。
| 排名 | 厂商 | 上榜模型数 | 请求数 | 份额 | 主力模型 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | OpenAI | 10 | 3.85亿 次 | 92.0% | GPT-6.1 Sol 88.8% |
| 2 | Google 谷歌 | 7 | 2390万 次 | 5.71% | Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image) 2.14% |
| 3 | Meta | 1 | 302万 次 | 0.722% | Muse Image 1.0 Eval 0.722% |
| 4 | 字节跳动 Seed | 5 | 235万 次 | 0.561% | Seedream 5 0 Flash 0.375% |
| 5 | black-forest-labs | 6 | 164万 次 | 0.392% | Flux 3 Image Klein 0.175% |
| 6 | recraft | 16 | 83.1万 次 | 0.199% | Recraft V4.1 Flash 0.176% |
| 7 | xAI | 1 | 47.0万 次 | 0.112% | Grok Imagine Image 2.0 0.112% |
| 8 | 腾讯 | 1 | 41.7万 次 | 0.100% | Hy Image V3.5 Preview 0.100% |
| 9 | 阿里云通义千问 | 4 | 35.5万 次 | 0.085% | Qwen Image 2.1 Turbo 0.033% |
| 10 | 微软 | 4 | 33.7万 次 | 0.081% | Mai Image 2.6 Flash 0.035% |
| 11 | krea | 4 | 22.8万 次 | 0.054% | K3 Edit 0.038% |
| 12 | sourceful | 5 | 6.79万 次 | 0.016% | Riverflow V2.5 Pro 0.006% |
| 13 | MiniMax | 2 | 2.16万 次 | 0.005% | Minimax H3 Image 0.004% |
近半年请求量走势
按周汇总的请求量走势，取当前请求量最高的 6 个模型，用于判断谁在持续上升、谁在回落。
这张榜怎么读
- 主指标是请求数：这类模型按“次”计费与统计，token 数不可比，所以用请求数衡量真实用量。
- 环比显示相对上一个同等长度时间窗口的变化，“新上榜”表示上一周期没有可比数据。
- 占比是该模型在本榜全部上榜模型中的份额，用来判断头部集中度。
- 同一模型的不同变体（免费版、批处理版等）分开统计、分别排名。
常见问题
图像模型为什么按请求数而不是 token 数排名？
图像生成按“张数 / 请求”计费与统计，token 数在这些模型上通常为零或不可比，所以用请求数作为主指标最接近真实用量。
文生图和图像编辑模型会混在一起吗？
不会。同一系列的编辑变体会作为独立模型条目出现，名称里通常带 edit / editing 等字样，可以单独对比。
怎么判断一个图像模型值不值得接入？
先看请求数量级，再看环比变化：稳定增长的模型通常意味着生态在扩大；同时要结合单张价格、分辨率与出图速度做本地测试。