AI 图像生成模型排行榜：谁在被真正调用
榜单按模型收到的图像生成请求数排名，请求数比“有没有上榜”更能说明谁在生产环境里被大量使用。
今日图像生成榜（Top 50）
最近一个完整自然日图像生成模型的请求数排名，变化列为环比。统计窗口内进入榜单的模型共 65 个，合计 182万 次。
| 排名 | 模型 | 厂商 | 请求数 | 环比 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image) | Google 谷歌 | 35.6万 次 | +6% | 19.5% |
| 2 | Nano Banana 2.1 | Google 谷歌 | 20.6万 次 | -5% | 11.3% |
| 3 | GPT Image 2.5 Sunburst | OpenAI | 19.7万 次 | +1% | 10.8% |
| 4 | Nano Banana 2 Lite (Gemini 3.1 Flash Lite Image) | Google 谷歌 | 12.1万 次 | +14% | 6.60% |
| 5 | GPT Image 2.5 Flare | OpenAI | 10.6万 次 | -7% | 5.82% |
| 6 | Nano Banana (Gemini 2.5 Flash Image) | Google 谷歌 | 9.30万 次 | -5% | 5.10% |
| 7 | Muse Image 1.0 Eval | Meta | 8.31万 次 | -8% | 4.55% |
| 8 | Seedream 5 0 Flash | 字节跳动 Seed | 8.28万 次 | -30% | 4.54% |
| 9 | GPT Image 2 | OpenAI | 7.30万 次 | +2% | 4.00% |
| 10 | GPT Image 2.6 Sunburst | OpenAI | 6.80万 次 | -5% | 3.73% |
| 11 | Nano Banana Pro (Gemini 3 Pro Image) | Google 谷歌 | 6.76万 次 | -3% | 3.70% |
| 12 | GPT-5.4 Image 2 | OpenAI | 6.26万 次 | +28% | 3.43% |
| 13 | Nano Banana Pro (Gemini 3 Pro Image Preview) | Google 谷歌 | 4.42万 次 | -4% | 2.42% |
| 14 | Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image Preview) | Google 谷歌 | 4.00万 次 | +1% | 2.19% |
| 15 | GPT Image 2.6 Flare | OpenAI | 3.14万 次 | -15% | 1.72% |
| 16 | Flux 3 Image Klein | black-forest-labs | 2.68万 次 | -7% | 1.47% |
| 17 | Grok Imagine Image 2.0 | xAI | 2.03万 次 | +4% | 1.11% |
| 18 | Recraft V4.1 Flash | recraft | 1.62万 次 | +6% | 0.889% |
| 19 | Seedream 5 0 Pro | 字节跳动 Seed | 1.50万 次 | -8% | 0.822% |
| 20 | Hy Image V3.5 Preview | 腾讯 | 1.31万 次 | +8% | 0.720% |
| 21 | Seedream 4.5 | 字节跳动 Seed | 1.13万 次 | +10% | 0.619% |
| 22 | GPT-5 Image Mini | OpenAI | 1.10万 次 | +22% | 0.603% |
| 23 | Qwen Image 2.1 Turbo | 阿里云通义千问 | 8140 次 | +29% | 0.446% |
| 24 | Flux.2 Klein 4B | black-forest-labs | 8138 次 | -4% | 0.446% |
| 25 | Flux.2 Pro | black-forest-labs | 7329 次 | -1% | 0.402% |
| 26 | Minimax H3 Image | MiniMax | 6723 次 | -29% | 0.368% |
| 27 | GPT Image 1 Mini | OpenAI | 6493 次 | +15% | 0.356% |
| 28 | Mai Image 2.6 | 微软 | 5616 次 | +45% | 0.308% |
| 29 | Flux 3 Image | black-forest-labs | 4788 次 | -7% | 0.262% |
| 30 | Mai Image 2.6 Flash | 微软 | 4363 次 | -5% | 0.239% |
| 31 | Seedream 5 0 Lite | 字节跳动 Seed | 3680 次 | -51% | 0.202% |
| 32 | Qwen Image 3 | 阿里云通义千问 | 2966 次 | +41% | 0.163% |
| 33 | Minimax H3 Image Highspeed | MiniMax | 2922 次 | +27% | 0.160% |
| 34 | Krea 2 Medium Turbo | krea | 1875 次 | +43% | 0.103% |
| 35 | Qwen Image 3 Pro | 阿里云通义千问 | 1646 次 | -11% | 0.090% |
| 36 | Mai Image 2.5 | 微软 | 1621 次 | -87% | 0.089% |
| 37 | Seedream 5 5 | 字节跳动 Seed | 1572 次 | 新上榜 | 0.086% |
| 38 | K3 Edit | krea | 1156 次 | -20% | 0.063% |
| 39 | Riverflow V2.6 Pro | sourceful | 1155 次 | -8% | 0.063% |
| 40 | Qwen Image 2.1 Pro | 阿里云通义千问 | 1129 次 | -44% | 0.062% |
| 41 | GPT-5 Image | OpenAI | 1030 次 | -1% | 0.056% |
| 42 | Mai Image 2.5 Pro | 微软 | 887 次 | +32% | 0.049% |
| 43 | Recraft V4.1 | recraft | 653 次 | -35% | 0.036% |
| 44 | Recraft V4.1 Vector | recraft | 599 次 | -3% | 0.033% |
| 45 | Krea 2 Large | krea | 585 次 | +133% | 0.032% |
| 46 | Riverflow V2.5 Pro | sourceful | 575 次 | -26% | 0.032% |
| 47 | Flux.2 Flex | black-forest-labs | 519 次 | -27% | 0.028% |
| 48 | Flux.2 Max | black-forest-labs | 464 次 | -34% | 0.025% |
| 49 | Riverflow V2 Fast | sourceful | 370 次 | +95% | 0.020% |
| 50 | Riverflow V2.5 Fast | sourceful | 366 次 | +110% | 0.020% |
今日图像生成榜厂商份额
同一窗口内按厂商聚合的请求量与份额。
| 排名 | 厂商 | 上榜模型数 | 请求数 | 份额 | 主力模型 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Google 谷歌 | 7 | 92.7万 次 | 50.8% | Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image) 19.5% |
| 2 | OpenAI | 9 | 55.7万 次 | 30.5% | GPT Image 2.5 Sunburst 10.8% |
| 3 | 字节跳动 Seed | 5 | 11.4万 次 | 6.27% | Seedream 5 0 Flash 4.54% |
| 4 | Meta | 1 | 8.31万 次 | 4.55% | Muse Image 1.0 Eval 4.55% |
| 5 | black-forest-labs | 6 | 4.81万 次 | 2.63% | Flux 3 Image Klein 1.47% |
| 6 | xAI | 1 | 2.03万 次 | 1.11% | Grok Imagine Image 2.0 1.11% |
| 7 | recraft | 16 | 1.89万 次 | 1.04% | Recraft V4.1 Flash 0.889% |
| 8 | 阿里云通义千问 | 4 | 1.39万 次 | 0.761% | Qwen Image 2.1 Turbo 0.446% |
| 9 | 腾讯 | 1 | 1.31万 次 | 0.720% | Hy Image V3.5 Preview 0.720% |
| 10 | 微软 | 4 | 1.25万 次 | 0.684% | Mai Image 2.6 0.308% |
| 11 | MiniMax | 2 | 9645 次 | 0.529% | Minimax H3 Image 0.368% |
| 12 | krea | 4 | 3956 次 | 0.217% | Krea 2 Medium Turbo 0.103% |
| 13 | sourceful | 5 | 2542 次 | 0.139% | Riverflow V2.6 Pro 0.063% |
近半年请求量走势
按周汇总的请求量走势，取当前请求量最高的 6 个模型，用于判断谁在持续上升、谁在回落。
这张榜怎么读
- 主指标是请求数：这类模型按“次”计费与统计，token 数不可比，所以用请求数衡量真实用量。
- 环比显示相对上一个同等长度时间窗口的变化，“新上榜”表示上一周期没有可比数据。
- 占比是该模型在本榜全部上榜模型中的份额，用来判断头部集中度。
- 同一模型的不同变体（免费版、批处理版等）分开统计、分别排名。
常见问题
图像模型为什么按请求数而不是 token 数排名？
图像生成按“张数 / 请求”计费与统计，token 数在这些模型上通常为零或不可比，所以用请求数作为主指标最接近真实用量。
文生图和图像编辑模型会混在一起吗？
不会。同一系列的编辑变体会作为独立模型条目出现，名称里通常带 edit / editing 等字样，可以单独对比。
怎么判断一个图像模型值不值得接入？
先看请求数量级，再看环比变化：稳定增长的模型通常意味着生态在扩大；同时要结合单张价格、分辨率与出图速度做本地测试。